“官司赢了，钱能拿到手吗？”这是胜诉当事人最常问也最揪心的问题。一纸判决如何转化为群众手中的“真金白银”，不仅关乎个案权益落地，更夯实法治信仰根基。

2025年，安陆市人民法院秉持“如我在执”理念，直面“人难找、财难寻、变现难、对抗强”等难题，创新践行“精准发现、精准打击、精准兑现”工作理念，以“查控实、惩戒实、成效实”举措，重拳整治拒执行为，交出兼具执行力度与司法智慧的答卷。当年该院办结各类执行案件1996件，实际执行到位7.35亿元，为企业纾困、家庭安心及辖区发展注入法治动能。

精准发现，查控实：织密“人财物”之网

2025年5月，安陆法院受理孝感中院指定执行的一起合同纠纷案。武汉某建材经营部与湖北某建设工程公司及实控人汤某某因材料款产生纠纷，判决生效后，汤某某推诿避责，拒不履行义务。

正当案件陷入僵局时，转机悄然出现。

“法官，有线索！汤某某在外做工程还有应收款。”申请执行人武汉某建材经营部的经营者突然来电，提供了关键财产线索。

执行法官迅速核查，发现汤某某为规避执行，与生意伙伴合谋，将被执行人工程款项转移至其女儿实际控制的第三方关联公司账户。

面对确凿证据，被依法传唤到案的汤某某无言以对。执行法官趁热打铁开展释法说理，阐明拒执及转移财产的法律后果，促使其幡然醒悟，主动达成和解并支付首期款项，案件实质性化解。

攻坚“执行难”，关键在破解“发现难”。安陆法院构建“立体化”查控体系，联动党委、政法委及公安机关建立“临控”机制，精准布控失联被执行人；活用执行悬赏，发动群众提供线索，织密多部门联动、全社会参与的查控网，筑牢“一处失信、处处受限”的惩戒格局。

精准打击，惩戒实：亮出刑事打击“利剑”

2023年11月，安陆法院立案执行一起租赁合同纠纷案。该案中，方某某与孙某某因房屋退租租金结算产生纠纷，判决生效后孙某某拒不付款。方某某向法官反映，孙某某转让公司股权却逃避履行义务。

执行法官核查确认，孙某某一审判决后便与案外人签订《股权转让协议》，意图转移财产。2023年11月29日，法院对其司法拘留，但孙某某仍试图委托他人办理股权变更，因法院提前冻结股权而未果。

鉴于孙某某拒执意图明显，执行法官固定证据后移送公安追究刑责。2025年2月，孙某某被抓获，迫于压力与方某某达成和解并支付40余万元案款。同年7月，法院以拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，彰显打击拒执的坚定决心。

安陆法院坚持严字当头，强化惩戒力度。2025年开展“荆楚雷霆”等11次专项执行行动，拘传336人次、司法拘留92人次；联动公检建立常态化协作机制，快查快移拒执案件，启动拒执罪打击8案8人次，形成强力震慑。

精准兑现，成效实：让合法权益“落地生根”

2024年12月，一起千万标的建设施工合同纠纷案指定由安陆法院执行。该案源于2018年某建工公司与湖北某房企的合作纠纷，被执行人以经营困难拖延执行。承办法官强调，需兼顾债权兑现与企业正常经营，防范连锁风险。

申请执行人理解法院考量，同意暂不冻结被执行人关键账户，不料被执行人暗中转移财产。

执行法官向被执行人及实控人谢某某严正释法，告知其行为涉嫌拒执犯罪。2025年7月，谢某某主动协商，双方当日达成和解，被执行人足额履行1105万元案款，申请执行人及时兑付农民工工资，实现维权、护企、安民共赢。

惩戒是手段，兑现权益才是根本。安陆法院聚焦“纸上判决”落地，执行中刚柔并济：以“以物抵债”盘活执行僵局，对困难企业善意文明执行，通过“执行和解+履行引导”实现双赢；为涉农民工工资等民生案件开辟绿色通道，快立快执快结，以司法担当回应民生期盼。

稿件来源：安陆法院