临近春节，恩施州巴东县人民法院执行局收到了一份特殊的“年礼”。申请人罗某将一面锦旗送到执行干警胡科明的手中：“讨了十几年的借款，终于在巴东法院的强力执行下到位了！”

这面锦旗的背后，是一条跨越十八年的追偿之路。

缘起：一纸借据，数年纠葛

2008年，被告苏某某因经营石料厂购置设备，向罗某、吴某等三人合计借款60万元。在偿还17万元后，石料厂因经营不善亏损，苏某某无力偿还剩余欠款。虽经双方协商，立据约定后续还款事宜，但约定期满后，苏某某并未履约。

2009年7月，罗某等三人诉至法院。经法院调解，双方达成还款协议。然而，调解书生效后，苏某某依旧未履行还款义务。

僵局：数次执行，杳无音讯

2010年，罗某等人申请强制执行，仅追回6万元，苏某某便失联隐匿。案件陷入执行困境。

2021年，三人再次申请恢复执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，案件只能以“终结本次执行程序”暂时终结。

转机：拒执打击+担保发力，破解执行难题

案件停滞多年，执行干警始终没有放弃。经细致调查，执行干警发现苏某某名下微信、银行账户存在多笔流水，其具备部分履行能力却刻意逃避，已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

承办法官随即将案件移送至拒执打击中心，启动拒执打击程序。2023年3月，苏某某因涉嫌拒执罪被依法逮捕，后在担保人黄某的担保下办理取保候审。

同年8月，案件开庭审理。9月，在法院的主持下，双方达成《执行和解协议》，约定苏某某分期支付60万元，剩余利息部分申请人自愿放弃，担保人黄某对案款承担连带责任。协议签订当日，苏某某当场支付现金20万元，罗某等人撤回刑事自诉。

收官：情理相融，十八年积案终执结

本以为案件就此步入正轨，苏某某后续却并未按照和解协议分期履行。2025年5月，罗某等人申请恢复执行，并要求追究担保人责任。

执行干警胡科明多次联系苏某某释法明理，告知其拒不履行的法律后果。在法院干警的持续努力和担保人黄某的反复劝导下，苏某某最终外出务工筹款，陆续付清了剩余40万元执行款。收到执行款的罗某等人，终于能安心过好年。

这起跨越十八年的积案圆满执结，是巴东法院践行司法为民的生动体现。巴东法院将持续加大执行力度，用硬核举措破解执行难题，切实维护当事人的合法权益，让“纸上权利”变成“真金白银”！

稿件来源：巴东县人民法院