一场意外，让亲人对簿公堂；一纸调解，让亲情重新弥合。近日，湖北省十堰市郧阳区人民法院白桑人民法庭成功调处一起义务帮工人受害责任纠纷。承办法官立足实质性化解纠纷，联动镇村基层力量，既解开赔偿争议这个“法结”，也抚平亲情创伤这个“心结”，更兜底两名困境青年的生活保障，实现了“案结、事了、人和”的有机统一。

意外骤至，对簿公堂

原告姐弟自幼丧母，家境艰难。姑姑、姑父多年来时常接济照顾姐弟俩。2026年5月，姑姑、姑父夫妇为儿子筹办婚礼，准备平整场地搭建舞台。姐弟俩的父亲主动上门帮忙，不料被砸伤，经抢救无效身亡。为此，姐弟俩委托律师提起诉讼，依据人身损害赔偿相关规定，主张死亡赔偿金、丧葬费等共计100余万元。

“一纸判决不难，难的是判决之后。矛盾要从根子上化解。”第一次开庭后，承办法官根据庭审情况发现原告方诉求符合法律规定；但被告家庭困难，无法赔付到位。若简单下判，100余万元对这个本不宽裕的家庭无异于天文数字，执行大概率落空；姑侄之间二十多年的情分，也将随一纸判决书彻底了断；更要紧的是，姐姐刚参加工作、弟弟还在读大学，姐弟俩往后的生活，远不是一份判决所能覆盖的。

法中见情，亲情回暖

庭审结束后，承办法官做起了“背靠背”调解。对姐弟二人，法官请出家中其他长辈，一起回忆姑姑姑父多年来送衣送食、照料读书的点滴往事，引导他们换位思考：“这场意外同样是姑姑一家不愿看到的，对方并非施害者，而是同样承受丧亲之痛的至亲。”对被告夫妇，法官则一笔一笔算“亲情账”：姐弟俩自幼失恃，如今父亲又没了，姐姐刚参加工作，弟弟还在读大一，两个孩子今后的日子该靠谁？

情理一遍遍讲，心结一层层解。姐弟俩也表示，他们感念姑姑一家的照顾之情，也不愿因高额赔偿把姑姑的家庭拖垮，主动将赔偿请求从100余万元降到15万元，这15万全部用于弟弟大学期间的学费和生活费。为了当面说清心里话，姐弟俩专程从外地赶回。

被告夫妇愧疚于这场意外，更心疼两个没了依靠的孩子，多方筹措资金，表示愿意当庭一次性付清15万元，替这份亲情补上一份责任。

双方已具备调解的基础，承办法官组织双方开展调解。调解现场，姐姐哽咽着说：“姑姑、姑父，起诉并非我们的本意，这么多年你们的好，我们都记在心里。爸爸走了，我刚工作，弟弟刚上大学，每月工资几乎全供他读书，能力实在有限，就想给弟弟一份安稳，也算是完成爸爸的遗愿。”姑父落下眼泪：“你们从小命苦，我们一直挂记着。这个事也是我们能力有限……”一场无奈的诉讼，在双方的泪水中化为双向的体谅。

庭村联动，兜底暖心

案子结了，事情并没有结束。

调解中，姑父主动向法官道出一桩心事：意外发生后，他第一时间跑了村委会和乡镇部门，反复咨询民政兜底、助学帮扶、困难救助等政策，只想替两个孩子多争取一点保障。

“当事人的难处，不能只靠一纸调解书。”承办法官随即拨通白桑关村党支部书记的电话，请他到法庭来商议姐弟二人后续保障事宜。

村书记赶到后带来了好消息：村委会早已关注到这户人家的特殊情况，姐弟二人已被纳入防止返贫动态监测系统，生活、就学状况持续跟踪；下一步，村里将协助调取其父亲的相关证明材料，全程代办村集体意外险赔付和困难补助申报。

就这样，一场庭审同时成了一场“现场办公会”。调解协议落地，帮扶政策接轨，司法的温度从法庭延伸到两个年轻人今后的日子里。

“降温了，在外地缺什么随时说，放假就回姑姑家来，这里就是你们的家。”临别前，姑父拉着姐弟的手叮嘱，姐弟俩也向姑姑姑父深深鞠了一躬。

近年来，郧阳区法院各人民法庭持续深化诉源治理，加强法庭与乡镇、村居联动，坚持和发展新时代“枫桥经验”，用心用情办好每一起案件。该案兼顾法理尺度、人情温度和帮扶力度，既依法尊重当事人处分权，促成双方互谅互让；又联动基层力量落实救助帮扶，实实在在解决群众急难愁盼，让司法既有力度又有温度，守护人间温情。

稿件来源：人民法院报