执行法官指导当事人准备信用修复材料。

2月24日，马年开工首日，记者从武汉市中级人民法院获悉，2025年，全市两级人民法院为6000余家企业、6000余名个人解除失信惩戒，促成执行和解2万余件，执行到位40余亿元。

信用修复制度是我国社会诚信体系建设的一部分。武汉法院的信用修复制度则是在诚信体系建设、优化法治化营商环境背景下，作为失信惩戒制度的一部分，旨在帮助失信被执行人恢复市场信誉，改善社会评价。

在武汉，某建设公司顺利实现“信用修复”。该建设公司与某设备公司签订租赁合同，约定设备公司将一台泵车租赁给建设公司使用，期限一年，并明确租金计算方式。租赁期满后，双方按约定结算租金。

建设公司在支付部分款项后未如约支付剩余租金，设备公司追要无果，便向法院提起诉讼。其后，案件进入执行程序。

执行案件刚立案，建设公司就主动联系执行法官，表示愿意一次性付完剩余租金，这是怎么回事？原来，执行案件立案后，建设公司相关信息自动关联中国执行信息公开网，影响该公司融资申请。为此，建设公司火速联系法院。

经过沟通协调，建设公司将尾款一次性支付到位，案件执行完毕。随后，执行法官根据建设公司申请，向其送达自动履行证明、企业涉执信息说明函，证明该公司履行完毕全部法律义务，帮助建设公司修复信用。随后，建设公司顺利拿到融资款，目前该公司经营状况良好。

在采取信用惩戒措施前，武汉法院通常会以预纳入失信被执行人名单的方式，向被执行人发出“惩戒预警”。而信用修复，让被采取信用惩戒的企业重获信用。

“我们发现建筑工程、制造业、金融服务等行业企业是申请信用修复较为积极的群体。这些企业往往比较关注自身品牌形象，且有融资授信、招投标等方面需求，比较看重企业信用状况，申请信用修复的积极性较高。”武汉市中级人民法院执行局负责人介绍，在对企业采取强制执行措施时，法院会区分企业究竟是“诚实不幸”还是“恶意逃避”。

“我们一般重点审查，被执行人是否如实申报全部财产，有没有隐匿、转移、毁损财产等行为；是否主动联系法院和申请执行人，积极协商履行方案；是否因客观因素产生债务，有没有恶意举债、奢侈消费等行为。”他补充道，“信用预警和修复，是在现有法律框架内，通过机制创新，让执行工作助推法治化营商环境持续优化。”

稿件来源：湖北日报客户端