热播电视剧《无尽的尽头》以艺术化的笔触撕开了未成年人犯罪背后的复杂真相：家庭失序、社会诱骗、成长缺位……法律有刻度，更应该有温度，未成年人检察官的肩上承载的是少年的未来、家庭的希望。今天，让我们走近宜昌未成年人检察官，听听她们从事未检工作的感悟体会，一起思考未成年人保护的法治意义和时代价值。

      观看《无尽的尽头》既是对职业镜像的审视，更是一场关于司法温度的再思考。这部作品展现了未检人在惩治预防未成年人犯罪、打击侵害未成年人犯罪、加强未成年人综合司法保护等方面所作的不懈努力，将未检工作置于法律理性与人性关怀的交汇点，诠释了未检检察官在罪与罚、救与赎之间的艰难平衡。这让我的办案记忆不断闪回，想起办案中遇到的那些不履行监护抚养义务的家长，那些在法治课堂上亮起的一双双清澈眼眸。透过屏幕，我更深刻体会到未检工作是在法治与人性交织的迷雾中寻找光明、带去希望的旅程。

穿透案件表象“问题少年”背后的生存困境

      剧情开篇即高能，用一桩校园霸凌引发的坠亡案将未成年人犯罪的现状真实展现在观众面前，剖开了未成年人犯罪背后被忽视的伤口，有校园霸凌、家庭失序，也有坏人诱骗。剧中学生李辉与张文轩的校园矛盾，暴露未成年人情绪管理的失控；校外少年的盲从附和，折射出未成年人犯罪中“从众心理”的毒害，这让我想起曾办理的小豪案——16岁的小豪受社会青年蛊惑出国挣大钱，踏上了偷越国（边）境的歧途。

      这类案件的特殊性在于：我们不仅是正义的捍卫者，更是社会创伤的缝合者。未检案件在审查证据时，同步启动社会调查、开展心理疏导。经了解我们发现小豪母亲改嫁，小豪从小生活在重组家庭，缺乏关心关爱。检察机关依法作出附条件不起诉决定后，协调异地检察机关、专门学校对其开展矫治教育。附条件不起诉不是纵容犯罪，而是给青春一次悬崖勒马的机会。对于未成年人犯罪而言，“预防就是保护，惩治也是挽救”，未检工作需要将司法的经纬度，织成托举未成年人人生的安全网。

打破办案迷思司法温度需要持续输出

      少年偷窃案中，林之桃代表未检就撤销陆广福的监护资格提出申请，给了小陆鸣一个健康成长的机会，“监护是权利，更是义务，如果你不愿意履行义务，那没有必要享受权利”。一桩桩案件告诉我们：未成年人的错误从来不只是孩子的问题，更应关注孩子成长背后的家庭教育、学校教育等深层次因素。我曾帮教过因沉迷网络实施放火罪的少年小雨，除了每月心理辅导，我们还积极联动教育局解决其转学问题，在高考前夜收到他“谢谢您没放弃我”的短信时，我真切感受到了这份工作的延时价值。

      未成年人保护从来不是独角戏，就像剧中那句台词：“拯救一个少年，往往需要重构整个支持系统。”我院成立“鸽子花”观护帮教基地，联合社工服务中心开展帮教活动，聘请特邀检察官助理、心理咨询师2人，近三年对涉案未成年人开展心理干预30余次，协调复学就业5人次，开展留守儿童关爱活动14次，帮助落实司法救助金20余万元。

平衡法律人情在司法框架内创造修复空间

      剧中未检检察官在法理人情间的挣扎让人动容，林之桃眼中的挣扎与坚定似我们面对不公时的内心，白恩宇从法条到人性的考量，让我看到每个案件背后的惩戒和救赎。案情分享会上，林之桃分享了强制报告制度，“你们可以站出来，你得站出来，你得管，就算错了也没关系。”语言简短却有千钧之力，履行强制报告制度不是道德选择，而是法律义务。

      当片尾字幕升起时，我心想：如果每个观众都能从镜子里看见自己的责任，这世界会不会少一个“陆声”？预防未成年人犯罪，需要法律震慑，更需要家庭、学校、社会、政府、司法、网络共同发力，编织一张“保护网”守护未成年人的无忧青春。

      作为未检干警，我们每天都在书写比电视剧更鲜活的救赎故事，在案卷里寻找重生密码，在法条中点燃希望火种。当迷途少年说出“我想成为更好的人”，这份职业便有了更深的意义、更重的责任与担当。

      讲述人：五峰县检察院刑事检察部副主任  阮馨莹

稿件来源：长安宜昌