-2025-
11/06
12:04
法庭是棵大树

在鄂西北的十堰市张湾区人民法院花果法庭,门口树立着两棵松树,笔直挺拔,浓荫匝地,夏天的时候常有附近的村民坐在树下纳凉,摇着蒲扇,从地里的收成聊到家里的喜事。
花果法庭庭长总说“这法庭,其实就像这大树一样,得把根扎进土里,扎到老百姓的日子里,才能站稳;这树干得直,不歪不斜,才能抗住风雨;叶子得密,能遮阴避雨,才能护着这方人。”花果法庭这棵“树”的年轮里,刻的不是岁月,是家长里短的牵挂,是田间地头的期盼,是山里人最实在的“有地方说理”。
根:扎进泥土里,才懂百姓心
花果法庭的“根”,是干警们走出来的。
老法官们总说:“法庭的卷宗不能只在抽屉里放着,得沾点泥土味,才知道老百姓要啥。”
小李在附近木材加工厂工作时,右手手指被锯伤,与厂方就赔偿问题各执一词——厂方称小李违规操作应自行担责,小李则认为是厂里没有提供安全防护措施所导致。
庭审结束后,为查明真相,法官带着双方直奔事故现场“找答案”。看着工厂凌乱排列且略带锈迹的加工机械以及胡乱堆积的杂物,法官皱起了眉头,神情凝重。随后又通过亲自上手查看机械运作状态、模拟事发时的操作流程,并逐一询问在场工人,一步步还原了事故真相。
在事实逐渐清晰的基础上,法官继续采取当面调解方式:对工厂,严肃指出现场所存在的明显安全隐患,向厂方释明其安全生产责任的疏漏及应承担的法律责任;另一方面引导小李认识到自身操作中的不当。最终,通过将法理、事理与情理相结合,促使双方在现场直面问题、互谅互让,成功达成赔偿调解协议,一场可能激化的纠纷就此化解。

花果法庭的“根”就是这样——不是地图上的坐标,是干警们鞋底的泥、笔记本里的民情、走访时群众端来的那杯农家茶。“根”扎得深,“树”才稳,老百姓遇到事儿,才会第一时间想到“找法庭”。
叶:伸到需要处,遮风又挡雨
这棵“树”的枝叶,总往百姓最需要的地方伸。
夏天雨水多,楼上楼下的老李和老王因为“房屋漏水”闹得不可开交——老王称老李家的空调漏水把自家墙壁泡坏了,老李却坚持认为是夏天雨水多所致,两家好邻居险些动了手。社区见矛盾难以调和,只好向法庭求助。法官一接到协助电话,放下手头工作,立刻就赶了过去。
为查明漏水的原因,法官踩着梯子爬上爬下进行勘查,一边仔细检查空调管道,指出空调排水管道确实存在渗漏;一边查看楼栋外墙,发现楼龄较大,外墙防水层已老化。为了让双方直观认识到问题症结,法官巧妙运用“同类参照”的方法,带领两人走访查看同小区其他住户,用事实说明:由于楼龄老旧,外墙开裂,小区房屋普遍存在一定的雨水渗漏。
接着,法官又把双方请进屋里,泡上热茶,主送与双方“叙起了旧”。法官从眼前漏水谈到往日邻里情谊,让两人把心里话都说出来,几盏茶下肚,双方气消了,心结也解开了。最终,老李主动承诺维修空调管道,老王也表示不再追究既往损失,两家人握手言和,重归于好。同时,法庭也协调社区督促物业公司做好修缮工作。

花果法庭的枝叶,没有那么“规整”,却足够贴心——它不讲究“到点下班”,居民傍晚有空,就傍晚调解;它不挑剔“场地正规”,工厂里、农家院,哪里需要,哪里就是“法庭”。老百姓说:“法庭的人就像自家的亲戚,有事找他们,心里踏实。”
花:开在小事上,暖到心坎里
这棵“树”开的花,不是什么轰轰烈烈的大案要案,而是藏在一件件“小事”里的温暖。
今年夏天,小芳因房东刘阿姨不退500元租房押金,一纸诉状告到了法院。法官接到案件后,第一时间联系双方了解情况。原来,小芳退租时未结清物业费,也未打扫房间卫生,刘阿姨认为这笔押金该抵扣相关费用。小芳认为自己受了欺负,刘阿姨觉得自己占理,双方各执一词,争得不是钱,更是“一口气”。
法官深知,案件金额虽小,却直接关系群众对司法的信任和期待。随后,耐心开展了调解工作,一方面引导小芳认识到《租房合同》确实约定了物业费由承租人负担,耐心解释退租时保持房屋基本整洁是承租人的义务;对刘阿姨,则是劝解理解对方的疏忽,相处以和为贵。在法官的温情疏导下,双方同意扣除应付物业费和必要的清理费后,剩余押金退还。
收到押金时候,小芳说“原本我只是抱着试试的心态,没想到这么点钱,你们也这么上心,处理的这么快”。
这样的“花”,在花果法庭还有很多:调解夫妻矛盾,让快要散的家又重归于好;帮孩子要回抚养费,让他能安心上学;帮助企业要回货款,让他们正常经营。这些事不大,却像春天的花,开在老百姓的心坎上,让他们觉得,法律不是冰冷的条文,而是能帮他们解决难处的“靠山”。
果:结在民心间,是“信”也是“暖”
这棵“树”结的果,是老百姓的“信”。
老周和工友九人一起在工地干了十几天活,却一直没收到工钱,只有一张“代班人”打的欠条,眼瞅快到年关了,几个工人来法庭递交了起诉材料。
面对工人的询问“法官,这钱还能要回来吗”,法官斩钉截铁地说“放心,这都是血汗钱,我一定依法帮你们要回来!”。接触案件后,法官却发现出具欠条的“杨某”与发包“老板”陈某相互推诿——杨某称自己只是代班,工资应该由陈某支付,陈某则称工程已经分包给杨某,与自己无关。
推诿无法阻碍案件调查,法官主动出击,查明了工程违法分包的事实,又先后三次与工程总承包方联系,“这都是血汗钱,他们这一家人可都等着这笔钱过年呢,不能这样拖着”、“你们不要觉得跟你们没关系,根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定,建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位,导致拖欠农民工工资的,由建设单位或者施工总承包单位清偿……”
从农民工的不容易到拒不支付工资的法律后果,最终陈某主动将拖欠的工资一次性清偿到位,工人们在法庭内收到了期盼已久的辛苦钱。

花果法庭的“果”不单是每年居于前列的审判数据指标,更是老百姓嘴里“法庭办事公道”的口碑。这些“果”,不一定是什么耀眼的荣誉,却是最实在的认可——老百姓信法庭,遇到事儿愿意来,来了能解决,这就是这棵“树”结出的最珍贵的果实。
“我们越努力耕耘,法庭的这棵树便会越长越大,树下便有更多欢声笑语。”在花果法庭,变化的是争议纠纷的不断消减,不变的是扎根基层的初心,是伸到百姓需要处的服务,是把“公平正义”种在人民心间的坚持。只要老百姓还需要,这棵“树”就会一直扎根在这里,守护一方水土的安宁,让每一缕烟火气里,都飘着“有法可依、有处说理”的踏实。
稿件来源:张湾法院